Inicio | Artículos | Autores | Foro | Links | Conferencias

Temas

+ ECONOMÍA

+ EDUCACIÓN Y CULTURA

+ INFRAESTRUCTURAS Y TRANSPORTES

+ LIBERALES IMPRESCINDIBLES

+ LIBERALISMO

+ LIBROS RECOMENDADOS

+ MEDIO AMBIENTE Y ECOLOGÍA

+ MISCELÁNEA

+ POLITICA EXTERIOR

+ SANIDAD Y PENSIONES

+ TURISMO Y COMERCIO

+ URBANISMO Y VIVIENDA

Artículos

13/02/2005 - CanariasLiberal.org
EUROPA Y ESTADOS UNIDOS SE ACERCAN

Estados Unidos y Europa se acercan más
Por: James K. Glassman
Scripps Howard News Service

"No hay nada que los europeos quieran oír de boca de Bush, nada hará que cambien de opinión" escribió Thomas Friedman del New York Times
recientemente después de haber pasado 10 días en Europa. "Bush es profundamente más odiado por más gente que ningun otro presidente americano de la
Historia".

Bueno, he pasado 8 días en Europa y no podría estar más en desacuerdo.

Claro que los europeos aun caricaturizan y desprecian al Presidente Bush (así como lo hacen los de los estados azules) pero los actores de la
política europea están sumamente interesados en lo que vaya a decir en su viaje dentro de casi 2 semanas.

La verdad es que, en la víspera de la visita de Bush, Estados Unidos y Europa está acercándose cada vez más, no porque los americanos estén
accediendo a los deseos de los europeos. Nuestra política no ha cambiado, pero Europa sí.

¿Por qué la diferencia en tan poco tiempo?

Primero: Porque los europeos son realistas. Finalmente han llegado a comprender que con la reelección, Bush ha venido para quedarse, que no cambiará
de opinión sobre el Protocolo de Kioto o sobre la Corte Penal Internacional. John Kerry no vendrá a rescatarles...

Segundo: Las elecciones en Irak han tenido un profundo efecto. Le Monde, el periódico izquierdista de la intelectualidad francesa ponía en titulares
el martes: "Acercamiento franco-americano después de elecciones en Irak" Mi diccionario dice que acercamiento (rapprochement) es un "acuerdo entre
grupos opuestos"

Friedman escribió su artículo el 27 de Enero, antes de las elecciones en Irak, ahora tenemos una Europa distinta. No, ni los franceses ni los alemanes van a
mandar tropas a Irak ahora, pero sí están activamente comprometidos en seguridad y reconstrucción. La votación les ha dado una razón: Son los
iraquíes los que buscan ayuda, no los americanos. Por supuesto que el efecto es el mismo. Europa ve ahora el mismo camino al éxito en Irak, igual que
nosotros .

Tercero: El Presidente ha formulado su política exterior con mayor claridad, especialmente en su discurso inaugural. Es una combinación de principios
y prudencia, que en vez de ser un cambio desestabilizador con el pasado, es en realidad la continuación de la tradición americana.

Woodrow Wilson quería hacer el mundo seguro para la democracia. Bush quiere democracia para hacer seguro al mundo.
Esta presentación más clara, más potente de su política habría sido bienvenida antes de la guerra de Irak (pero en vez, Estados Unidos se centró en
hacer hincapié en legalismos para lograr el apoyo de la ONU), es mejor tarde que nunca y está siendo tratada con respeto entre los europeos que
vieron previamente la política americana como simplemente ingenua y cínica.

Cuarto: La nueva Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, es vista, a diferencia de su predecesor, como interlocutora del Presidente Bush. Mientras
que el mensaje que trajo a Europa en su viaje esta semana es la continuación de la política que ella ayudó a establecer en el primer mandato, su tono
es amigable. El mero hecho que ella y el Presidente estén poniendo mucha atención a Europa en las primeras semanas del nuevo mandato es considerado
como un cambio significativo. (En el primer mandato el viaje fue a México).

Quinto: La Unión Europea en sí es distinta con el acceso de 10 nuevos países el año pasado, principalmente de Europa del Este. Los miembros del
Parlamento Europeo de estos países reconocen el papel que jugó Estados Unidos en liberarlos del dominio soviético. Ronald Reagan es su héroe.

También la UE tiene nuevos líderes. El Presidente de la Comisión es José Manuel Barroso, el ex Primer Ministro conservador de Portugal. Él está
luchando por la liberalización de las economías europeas al estilo americano con aliados como Charlie McCreevy de Irlanda para los mercados internos
y Neelie Kroes de Holanda para competencia. La economía europea está estancada y pierde industrias como la farmacéutica por el control de precios,
impuestos y reglas que restringen el movimiento del mercado laboral y el acceso de los consumidores a la información.

Pero seamos claros: Los europeos no están acercándose a Estados Unidos porque los americanos cambiemos nuestra política para adaptarnos a los
europeos. Como escribió mi colega del American Enterprise Institute, Danielle Pletka, en el Financial Times: "Washington está marcando no sólo los
temas a tratar sino los términos del debate. Pletka dice que Europa se ha acercado a la posición americana sobre Irán y la amenaza nuclear así como
en que la democracia y la nueva directiva son precondiciones para las negociaciones entre Israel y los palestinos.

Los intelectuales izquierdistas seguirán ridiculizando a Bush pero en este mundo nuevo, ellos se están convirtiendo en irrelevantes, tanto como sus
homólogos en Manhattan y Hollywood.

[Traducción de Miryam Lindberg]
Por gentileza de Republican in Spain

 

 

© Canarias Liberal - www.canariasliberal.org - info@canariasliberal.org

Sitio web desarrollado por www.canaryservices.com